当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

国税和地税(国税3% 地税是多少)2025年12月精选教程

国税和地税(国税3% 地税是多少)

国税和地税网友观点1：

这是个好问题 — 其实，现在既不是“机构上一起办公 + 流程集中 + 但系统上仍完全区分国税／地税”的状态，也不是那种“仅名称合并，其实体系 / 征税分类还完全保持国税／地税原有分法”。更准确地说，是**“机构、征管体系与执法／服务机制全面合并，税收分类意义转弱，但法律／财权划分在某种程度仍保留”（只是对纳税人透明度更高、操作更统一）**。下面是分解说明：## ✅ 合并后“系统 + 机构 + 流程”层面的统一- 自 2018 年起，根据国家税务总局（国税）和原地税系统所属机构的改革方案，全国省-市-县三级的“国税局 + 地税局”已完成合并，新的税务机构统一负责辖区内所有税种与非税收入征管。([yicai.com](县级国地税合并，24年国地税分设成历史) - 合并后，很多纳税人与企业办理税务事务时，不再需要分别去“国税窗口”和“地税窗口”。原本国税事项与地税事项可以在同一个“税务局 + 办税大厅 + 一个窗口 + 一个办税人员”就完成。([gov.cn](网页链接) - 税务执法、服务标准、办税流程、信息系统等也被统一：合并后一周年，官方评价是“规范统一税收执法和服务”，“实质解决办税‘两头跑’、执法‘两头查’等问题”。([guizhou.chinatax.gov.cn](网页链接) 也就是说，在日常实际操作 — 对普通纳税人和企业 — “国税／地税”不再是两个分离系统，而是一个统一税务系统在运作。## ⚠️ “国税／地税”标签在税种分类与财政权责上的残留- 虽然机构统一，但财政制度上，即税种如何划分为中央税、地方税、共享税，这些“谁最后受益”“由谁来分配财政收入”以及“对中央／地方财政的权责划分” 的制度设计，并不是简单“取消国税／地税差别”。也就是说，

国税和地税网友观点2：

转移支付的来源是东部上交的大部分。国税是天上掉下来的吧，国税是无根之水对吧。一样各地都征国税，一样的转移支付，为什么东部拿到的不及西部一个零头呢。很简单的问题，千年来就是东南养西部啊，从来没变过。统收统支的时候，西部上交多少？一五二五期间西部交多少？西部有大学、工厂迁到东部来吗？两张图表，一张是建国后各省净上交数，一张是明各省布政司上交数，一目了然。和地税没关系？云南刚拿了38亿走拿就拿了，嘴巴覅老。一般转移支付就是发达地区补贴欠发达地区，无他。

国税和地税网友观点3：

举个例子，江苏GDP是上海的两倍多接近三倍，但是江苏一年的税收收入比上海税收收入还少点（包括国税和地税）。是因为上海每天在收苛捐杂税是江苏企业的三倍么？明显不可能，如果是这样，企业早就从上海跑江苏了。实际情况就是，很多企业总部在上海，税收大头最后在上海完成征收，就这么简单。北京也差不多，GDP与税收比例和上海比例差不多。另外即使全国总部不在，区域有法人的总部也会设在这里。比如如果全国总部在北京，可能华东总部在上海，辐射江浙沪皖。或者全国总部在上海，华北总部甚至整个北方总部设在北京。因为一个企业不可能在所有省市都建一个法人主体本地销售本地交税结算。那太复杂了。广东又不一样，因为很多大公司总部也在广东，即使全国总部不在，一般华南总部也会设在广州。所以广东GDP和江苏差不多，但是税收收入接近江苏的2倍。就是GDP也强，同时总部也多。比例介于北京上海和江苏的中间。如果换个其他省呢？比如河南，GDP和税收收入的比例和江苏就差不多。税收这东西，基本比例应该是定下来的，所以出现倍数关系，区别在哪？稍微想想就知道了。

国税和地税网友观点4：

咦我说开窗效应了吧，没聊到这程度的时候，我说国税归国税，转移支付是国家拿国税转移，跟你省里的地税没关系，然后一帮人说那也是我们省的税。这下我聊到这程度的时候，右边终于讲国税已经拿出去分了？我赞同右边说的国家把国税拿出去分了啊，这不是老有人BB转移支付是东部养中西部么？这下承认转移支付是国家拿国税支付的，跟东部没毛关系了吧？果然得先掀屋顶才能同意开窗吧？要说搞对立，拿转移支付秀优越感，不全国一盘棋的才是搞对立吧？

国税和地税网友观点5：

所以总部开到你这，税就要都属于你，你是要做国中之国吗？要闹独立？超市把收银台放在出口处，收银员说，钱都是我的，有本事你把收银台开到中间去是吧。

国税和地税网友观点6：

分税制最大的反对者

国税和地税网友观点7：

他连最基本的财税知识都没有

国税和地税网友观点8：

一年只交十几亿，占广东财政收入水平的比例非常低，只占4%。可以说在广东发展最快的那十几年间，几乎可以理解为不上缴税收。所以广东朋友也不要觉得现在返还的转移支付低是不公平。现在要是不公平，当年那就是极端不公平了。真要论不公平，在这15年包干制时期，上海比广东不公平多了。其实江苏山东这些省才是比较沉默的，比如江苏，一般也是上缴60%左右，比例并不比上海低多少，但是因为个高的上海顶在那，一般没人在意。另外也能看出来之前我说的，很多税，因为很多企业总部在上海，所以交的税大头在上海，上海GDP是赶不上江苏的，但是财政收入远高于江苏。江苏GDP在1988年之前一直是全国第一，但是财政收入一直是上海的60%左右。所以为了解决这问题，分税制改革来了。3：分税制改革：很简单，把税分成国税和地税，关税，消费税，中央企业所得税归中央营业税，个人所得税，房产税归地方增值税，企业所得税（一部分归中央，一部分归地方，比如增值税为中央一半，地方一半）国税局和地税局分别负责征收对应税种，前些年合并了然后建立中央对地方的税收返还和转移支付制度，保证各地方均衡发展。这个阶段，其实得利的反而是之前上缴多的省市，因为基本划分出来之后，大家可以看每年的财政预算，中央财政大概占比40%，地方财政大概占比60%。而包干时期像上海一年上缴能高达65%，现在一般国税占比也就是40%多点。其实是留在上海的钱更多了。而当年广东这种上缴很少比例的地方，就要开始多做贡献了。所以你要分谁贡献多谁贡献少，谁得利，谁不得利，你得说看什么时期。另外记住，这个转移支付，叫做中央对地方转移支付，不是东部对西部转移支付，

国税和地税网友观点9：

洋山港几十年在省外为什么只是荒岛？再说洋山港的税收全归浙江。

国税和地税网友观点10：

最近10年，还有一个大趋势，就是合规，合法。请注意，加大合法、合规，不是一点违法现象都没有了而是大幅度减少。比如，现在环境排污的情况，比2005-2015年，是更多了，还是更少了？比如，现在开始要求海外投资纳入个税统计口径，是不是也是合规的提现？别老扯什么经济不好开始如何，请问，美国、日本、德国等国家，居民投资海外股票或有海外收入，要不要报税？不报税，面临什么后果？再比如，现在开始对部分营业额较大的网店追缴增值税和店铺拥有者的个税。这本质跟艺人和网红们利用个人工作室逃税没有区别。以前属于有关部门不作为。当然，最主要的是以前国税和地税分家，不少地税部门有地方保护思维。类似的，还有现在说金融是持照经营，都是合规的做法之一。最后，任何一个组织，包括外资公司，合规的一个副作用就是僵化，这是不可避免的。

页面下方是[维斯网络]小编根据你当前搜索的关键词【国税和地税】帮你整理出来的相关图片素材（不可商用）、视频资料（版权归原作者）、站内相关图文等结果，这些内容都可以帮助你更好的了解【国税和地税】。另外，我们也帮你整理出了跟关键词：国税和地税高度相关的词汇和长尾关键词，还有一些站内经常出现的高频关键词，希望你能对这些内容感兴趣。如果你希望别人在搜索引擎中查询关键词【国税和地税】或者在GPT类的AI问答中提到【国税和地税】的时候，能够看到你的网页、品牌或联系方式，建议你了解一下网站SEO优化或关键词GEO优化服务，目前维斯网络已经和国内顶尖的SEO技术团队、专业的GEO技术顾问“友软网络”合作，可免费解答SEO或GEO领域的专业问题，友软网络客服QQ：853616368